Разпродажби, конфискувани активи и фалит: Опциите за Тръмп се стесняват с наближаването на крайния срок за облигации

Ключовият краен период за присъдата за гражданска машинация за $464 милиона против Доналд Тръмп и неговите съобвиняеми наближава бързо и наподобява, че е подобен, който може да не успее да срещне.

Освен в случай че апелативен съд не се намеси или някогашният президент не може да заплати гаранция за цялостната сума на правосъдното решение до понеделник, основният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс може да стартира да събира правосъдното решение, което е осигурила предишния месец.

В правосъдна декларация в понеделник юристите на Тръмп обявиха, че приемането на задоволително огромна гаранция, с цел да покрие сумата, е „ практическа неспособност “. Другите благоприятни условия на Тръмп понижават и биха могли да включват взимане на огромен заем, продажба на някои от парцелите му — или оповестяване на банкрут.

Ето взор към това по какъв начин стоят нещата и какво може да се случи по-късно.

Колко пари дължи Тръмп?

След траял месеци развой арбитър Артър Енгорон удари Тръмп и неговите съобвиняеми - неговите компании и предишното и сегашни ръководители – с присъда от над 350 милиона долара след определяне, че са направили „ упорити “ измами в продължение на години. Тази сума набъбна до 464 милиона $ с лихвите преди присъдата. От тази сума към датата на регистриране на присъдата Тръмп носи отговорност за по-голямата част, към 454 милиона $. Подобни правосъдни решения в Ню Йорк също носят годишна рента от 9 %, до момента в който не бъдат изплатени, тъй че сумата, която Тръмп дължи, се усилва всекидневно с повече от $111 000.

Какъв е крайният период, който Тръмп има facing?

Решението на Engoron беше автоматизирано отсрочено за 30 дни, откакто той влезе в присъдата. Този престой изтича в понеделник, което значи, че Тръмп дължи парите даже при висящо обжалване.

Ако Тръмп желае отсрочване, до момента в който апелира, съдилищата в Ню Йорк изискват от лицето или компанията да подсигурява цялата сума, а заради лихвите от 9 %, спомагателни пари или сигурност също - нормално общо 120 % от премията. Това се прави, с цел да се подсигурява, че лицето няма да похарчи всичките си пари, до момента в който апелира и по-късно да твърди, че не може да заплати, в случай че загуби.

Човекът може или да изпрати тази сума в брой, в случай че я има на разположение - което направи Тръмп предходната година, когато подаде жалбата си за премия от 5 милиона $ за клюка на писателя Е. Джийн Carroll — или публикувайте облигация, получена от компания за облигации. Това направи Тръмп по-рано тази година, когато получи присъда от 83 милиона $ по настрана дело за клюка, заведено от Карол.

В сегашния случай юристите на Тръмп споделиха, че ще би трябвало да пуснат облигации или скъпи бумаги на обща стойност над 550 милиона $.

Могат ли съдилищата да му оказват помощ?

Тръмп изиска от щатския апелативен отдел, апелативен съд от приблизително равнище, да му разреши да апелира, до момента в който разгласява или понижена облигация или без даване на каквото и да е поръчителство. Те настояват, че не е належащо, защото той явно има скъпи активи, може да заплати цялата присъда, в случай че би трябвало и би било невероятно скрито да продаде нещо като Trump Tower. Апелативният съд може да се произнесе по настояването на Тръмп когато и да е - в това число след приключване на крайния период. Адвокатите на Тръмп желаеха, в случай че съдът се произнесе срещу него, това им дава време да показват делото си пред най-висшата правосъдна инстанция на щата, Апелативния съд, и да го помолят да го остави да продължи без внасяне на гаранция или гаранция.

Офисът на AG прикани апелативния съд да отхвърли „ изключителното “ искане на Тръмп, аргументирайки, че компликациите му да извади парите демонстрират, че „ съществува забележителен риск обвинените да се опитат да избегнат осъществяването на решението (или да затрудни изпълнението) след обжалване. “

Какво е гаранция?

Гаранцията за обжалване е сходна на по-познатата гаранция за освобождение в наказателния съд, където човек би трябвало да внесе малко форма на поръчителство, с цел да накарате чиновник да внесе сума, гарантираща освобождението на лицето. Ако ответникът изчезне, облигационерът е на куката за заплащане на държавното управление и конфискува предметите, употребявани като поръчителство, с цел да се оправят.

За облигации за обжалване физическите лица и фирмите нормално дават композиция от пари и скъпи бумаги като поръчителство за цялото правосъдно решение, с цел да обезпечат облигацията. Целта на облигацията е да се подсигурява, че лицето, което е спечелило правосъдното решение, може да прибере, в случай че ответникът загуби обжалването, защото правните провокации могат да лишават месеци, а от време на време и години. Ако лицето, което апелира, успее, то може да получи назад каквото и поръчителство и поръчителство, което е предоставило, по-късно, само че няма да има каквито и такси да е платило на облигационната компания. Според правосъдната декларация на Тръмп хонорарът в този случай ще бъде към 18 милиона $.

Не може ли просто да вложи пари?

Докато Тръмп сподели, че единствено марката му струва над 10 милиарда $, а финансов доклад за 2021 година чиста стойност от 4,5 милиарда $, по-голямата част от активите му са недвижими парцели, а не пари в брой или акции.

В доклад за финансовото положение от 2021 г., който беше включен като доказателство по делото на AG, Тръмп сподели той имаше близо 293,8 милиона $ в „ парични средства и парични еквиваленти “. Офисът на AG сподели, че тази цифра включва 93 милиона $ активи, които в действителност не са ликвидни.

При депозирането по делото предишния април Тръмп сподели, че има повече от това. „ Имаме доста пари. Вярвам, че имаме доста повече от 400 милиона $ в брой, което е доста за разработчик. Разработчиците нормално нямат пари в брой. Те имат активи, а не пари. Вярвам, че имаме над 400 $ и се усилваме доста всеки месец “, сподели той тогава.

Тази сума евентуално е намаляла - частично тъй като предходната седмица той е платил гаранция от 91 милиона $ във второто дело за клюка на Карол.

Не може ли той просто да употребява някои от парцелите си като поръчителство за облигация?

В правосъдната си молба в понеделник юристите на Тръмп споделиха, че биха се обърна към 30 разнообразни гаранционни компании и " доста малко компании за облигации ще обмислят облигация с нещо, което се приближава до този размер. " „ Останалата шепа няма да „ одобряват твърди активи като недвижими парцели като поръчителство “, а „ ще одобряват единствено пари в брой или парични еквиваленти (като търгуеми скъпи книжа) “, се споделя в неговата документи.

В отговор в сряда офисът на AG сподели, че Тръмп е можел да употребява парцелите като поръчителство даже без гаранция. „ Ако ответниците в действителност не са били в положение да дават ангажимент, те минимум е трябвало да се съгласят техните ползи в недвижими парцели да бъдат арестувани от Върховния съд, с цел да изпълнят присъдата, или по различен метод е трябвало да обещаят поръчителство в притежавани недвижими парцели с задоволителна стойност, с цел да обезпечат заплащане от цялото правосъдно решение “, се споделя в документите.

Джеймс също допусна, че Тръмп и неговите съобвиняеми си играят игри, тъй като са могли да издигнат тези въпроси по-рано.

Ще би трябвало ли Тръмп да ипотекира или разпродаде парцели, с цел да получи парите?

Бившият президент допусна, че ипотекирането или разпродажбата на парцелите му са благоприятни условия в обява в своята обществена медийна платформа Truth Social във вторник. „ Съдия Енгорон в действителност желае от мен да заложа стотици милиони долари за правото да апелирам неговото неуместно решение “, написа Тръмп. „ Ще бъда заставен да ипотекирам или продам Големи активи, може би на цени на Fire Sale, и в случай че и когато печеля обжалването, те ще изчезнат. Има ли смисъл в това? “

" Никой до момента не е чувал за нещо сходно ", написа той за дългогодишната процедура в щатските и федералните съдилища на Ню Йорк.

Джеймс офисът означи, че „ няма нищо извънредно в това даже правосъдни решения за милиарди долари да бъдат напълно обвързани при обжалване “ и прикани апелативния съд да отхвърли аргумента на Тръмп. „ Ответниците възразяват против допустима „ изключителна продажба “, в случай че трябваше да продадат активи, с цел да генерират пари, които да употребяват като поръчителство за облигация или като депозит – само че алтернативата би била прекачване на риска от осъществяване върху неликвидните активи на ответниците към OAG, “ се споделя в тяхната документи.

Защита при банкрут?

Един от методите, по които Тръмп може да спре часовника – най-малко краткотрайно – би бил да подаде молба за отбрана от банкрут. Това е ход, който съдружниците на Тръмп Алекс Джоунс и Руди Джулиани използваха, когато бяха ударени с огромни преценки, само че може да наподобява неприятно за Тръмп, хипотетичния републикански претендент за президент, чийто политически имидж беше построен върху усещането, че той е рационален предприемач. Съществува и опцията оповестяването на банкрут да докара до несъблюдение на отговорности по някои от съществуващите му банкови заеми.

Крис Матеи, който представляваше фамилиите на жертвите на всеобщата пукотевица в началното учебно заведение Санди Хук в Кънектикът през година делото си против Джоунс, споделиха, че Тръмп може да накара някои от неговите по-малки самостоятелни компании, за които е открито, че са виновни, да разгласят банкрут, с цел да задействат автоматизирано прекъсване, само че такова прекъсване ще се ползва единствено за тези компании - не персонално за Тръмп. Той сподели, че е песимистичен, че Тръмп самичък ще разгласи банкрут заради „ последствията за PR “.

Може ли Тръмп да събере някаква хибридна облигация?

Матеи допусна, че Тръмп може да „ успее да събере задоволително средства “, с цел да покрие сумата посредством „ композиция от обичайната облигационна облигация на компания за частична сума “ и останалата част „ посредством негови персонални активи и заеми или дарения или дарове от други “. Но, добави той, „ не знам каква е вероятността “ това да се случи.

В своето подаване в сряда AG съобщи, че Тръмп употребява „ подправена причина “ с изказванията си че не може да получи облигация за цялата сума и предложи да употребява няколко по-малки облигации от разнообразни гаранции - компании за облигации. „ Обжалващите страни могат да обвържат огромни правосъдни решения, като разделят сумата на гаранцията сред голям брой гаранции, като по този метод лимитират всеки обособен риск на гаранцията до по-малка сума, като да вземем за пример 100 или 200 милиона $ на брой “, написа AG.

Ами в случай че Тръмп не направи нищо?

Ако не предприеме никакви дейности, Джеймс ще бъде свободен неотложно да стартира да подхваща дейности, с цел да конфискува активите на Тръмп и няма да има потребност спомагателна правосъдна заповед да направи това в Ню Йорк, където той се прави оценка на активи за стотици милиони долари. Неговите парцели в Ню Йорк включват Trump Tower и 40 Wall Street, парцел покрай офиса на Джеймс, който тя допуска, че може да преследва. Финансовите разкрития, които Тръмп подаде предходната година като част от условията на президентската си акция, също демонстрират, че той има няколко банкови сметки, намиращи се в Ню Йорк.

„ Ние сме подготвени да се уверим, че присъдата ще бъде изплатена на нюйоркчани и да, аз виждам 40 Wall Street всеки ден “, сподели Джеймс пред ABC News в последно изявление месец.

Без Тръмп да получи удължение, „ генералният съвет ще бъде акредитиран да събира “ по правосъдното решение, сподели Матеи. „ Тя може да замрази сметки, да натовари с тежести неговата недвижима благосъстоятелност в Ню Йорк и доста да попречва опцията на Тръмп да получи достъп до основаните си в Ню Йорк активи “, сподели той, добавяйки, че тя може също по този начин да принуди продажбите на парцели.

Ако Джеймс желае да конфискува активите на Тръмп отвън щата, тя ще би трябвало да се обърне към съда в този щат, с цел да извърши тази заповед там, добави юристът.

Някое от това просто майсторство ли е?

В случая Carroll юристите на Тръмп неведнъж молиха за в допълнение време, с цел да измислят гаранция, само че правосъдните документи демонстрират, че Тръмп в действителност към този момент е подписал съглашението за гаранция ден преди последното им искане на арбитър за повече време.

Документът на AG допуска, че изказванията на Тръмп може да са пресилени в този случай, защото изказванията, употребявани от Тръмп, с цел да твърди, че приемането на облигация е „ практическа неспособност “, са ненадеждни. Единият беше от Гари Джулиети, топ изпълнителен шеф на Lockton Companies, който той разказа като „ най-голямата частна застрахователна брокерска компания в света “. Джулиети сподели, че е взел участие в опитите да получи облигацията.

Офисът на AG означи, че в документите на Тръмп не се загатва, че Джулети, дълготраен другар на Тръмп, е свидетелствал в процеса и че съдията е намерил показанията му „ за липса на меродавност “. Другото удостоверение беше от Алън Гартен, основният консултант на организацията Тръмп, за който AG сподели, че съдията е определил, че „ е бил персонално забъркан в лъжливото и нелегално държание “ в тази ситуация.

Гартен сподели пред NBC News, че изказването на AG е „ неразумно и изцяло погрешно “ и че Engoron „ не е разкрил такова нещо “.

В тяхното подаване, юристите на Тръмп твърдяха, че нуждата от издание на цялостна гаранция може да аргументи безпорядък на организацията Тръмп. „ Присъдата има за цел да унищожи сполучлив бизнес, в който работят доста работливи нюйоркчани “, се споделя в документите им. „ Съдът би трябвало да отсрочи присъдата до обжалване и да постави спирачки на прекомерно ревностния правосъден поход на основния прокурор. “